[Espagnol]Concordancia por proximidad

1)Desde mi terraza se ve el río y los cerros
2)Desde mi terraza se ven el río y los cerros

Ici, la forme recommandée est clairement :

Desde mi terraza se ven el río y los cerros.

On peut la transformer pour voir plus facilement l'accord :

El río y los cerros se ven desde mi terraza.

Le sujet est composé de deux éléments

el río -> singulier
los cerros -> pluriel
El río y los cerros -> pluriel
Donc le verbe 'ver' doit être au pluriel.

L'autre construction n'est pas recommandée 'Desde mi terraza se ve el río y los cerros'.

C'est parce que le 'sujet patient' ( = 'el río y los cerros') est placé après le verbe que certains ont tendance à ne pas faire l'accord, mais il est préférable de faire cet accord.

C'est exactement le même raisonnement qu'il faut appliquer à la phrase :

Se envían la solicitud y los documentos a la universidad

Dans les deux cas, on a une construction avec 'se' dans laquelle le groupe nominal qui suit fonctionne comme sujet patient, et le verbe s'accorde normalement avec lui.

Donc, pour vos exemples :

Se envían la solicitud y los documentos -> CORRECT
Se ven el río y los cerros. -> CORRECT

Retenez que : avec une construction en 'se' de type passif, si le groupe nominal est pluriel, le verbe est au pluriel.

Donc, 'Desde mi terraza se ve el río y los cerros'.
et 'Se envía la solicitud y los documentos a la universidad'.

Les deux constructions ci-dessus ne sont pas recommandées.

Ces constructions existent dans l'usage, mais elles sont moins recommandées dans une langue soignée lorsque le groupe qui suit est clairement un sujet pluriel.

En revanche, on dirait : 'Se ve a dos personas' car là, le sujet est inconnu = ''a dos personas' est le complément d'objet direct du verbe 'ver'.

Le verbe 'ver' reste donc au singulier, car il s'agit d'une construction impersonnelle avec 'se' : il n'y a pas de sujet grammatical avec lequel 'ver' devrait s'accorder.

'a dos personas' est un COD, pas un sujet. Le 'a' qui introduit le COD de personnes déterminées  est justement un indice important.

Cordialement 

Bonjour chipchip2

A 1) Tomás se le entregó un certificado y un libro
2) Tomás se le entregó un certificado y 2 libros

3)A Tomás se le entregaron un certificado y un libro
4)A Tomás se le entregaron un certificado y dos libros


Dans ces phrases, le piège est que l'on peut penser que 'un certificado y un libro/dos libros ..' est le complément d'objet direct du verbe 'entregar' et que pour cette raison, il ne faut pas accorder le verbe 'entregar' avec ces COD.

le sujet qui effectue l'action n'est pas exprimé.
On ne sait pas qui a remis le certificat et les livres : une personne, plusieurs personnes, etc.

Mais cela ne signifie pas que 'entregó', 'entregaron' indique le nombre de personnes qui ont fait l'action.

Décomposons la phrase -> A Tomás se le entregaron un certificado y dos libros.

A Tomás = complément indirect → la personne qui reçoit
le = pronom de complément indirect → renvoie à Tomás
un certificado y dos libros = sujet grammatical
se = élément de la construction passive

Donc le verbe s'accorde avec ce qui est remis, et non avec la personne qui remet.

On peut le vérifier en reformulant :

Un certificado y dos libros fueron entregados a Tomás.

Le sujet est clairement -> un certificado y dos libros -> pluriel.

Donc : A Tomás se le entregó un certificado y un libro
A Tomás se le entregó un certificado y 2 libros

Ces deux phrases ne sont donc pas correctes.


Si vous aviez voulu dire : On a remis un certificat et deux livres -> A Tomás le entregaron un certificado y dos libro
ou A Tomás le entregaron un libro (sujet sous-entendu : ellos; ellas, etc).

Si vous voulez dire :

« plusieurs personnes ont remis un livre à Tomás » :

A Tomás le entregaron un libro.

Si vous voulez dire :

« on a remis un livre à Thomas », avec un agent indéterminé et une construction passive en 'se' :

A Tomás se le entregó un libro.

Cordialement,

Hidalgo