Learn English 100% free...Get 1 free lesson per week // Add a new lesson
Log in!

Click here to log in
New account
Millions of accounts created on our sites.
JOIN our free club and learn English now!



  • Home
  • Print
  • Guestbook
  • Report a bug




  • Get a free English lesson every week!
    Click here!





    Partners:
    - Our other sites
       


    Pas compris (1)

    << Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas

    POSTER UNE NOUVELLE REPONSE


    Pas compris
    Message de prouzz posté le 11-03-2009 à 16:57:53 (S | E | F)

    J'ai fait un test sur for/since (ou j'ai eu 18 !)et j'ai pas compris ceci ! :

    It was a shock as I hadn't seen her SINCE quite a long time. Faux! Réponse correcte: FOR

    Pourquoi est-ce que j'ai faux ? Pouvez vous me répondre ?


    Réponse: Pas compris de jean31, postée le 11-03-2009 à 17:47:11 (S | E)
    "It was a shock as I hadn't seen her SINCE quite a long time. Faux! Réponse correcte: FOR

    Pourquoi est-ce que j'ai faux ? Pouvez vous me répondre ?"

    => Tout simplement parce que since ne s'emploie pas devant une durée de temps, c'est for.
    Révise ta leçon !



    Réponse: Pas compris de robertbrou, postée le 11-03-2009 à 19:38:13 (S | E)
    Bonjour,

    Moi, je dirai "It was a shock as I hadn't seen her IN quite a long time."

    ...but what do I know?

    robertbrou



    Réponse: Pas compris de brettdallen, postée le 11-03-2009 à 20:44:22 (S | E)
    Bonsoir,
    "Quite a long time" correspond à une durée, assez longue et plutôt imprécise, mais une durée, dans tous les cas! donc vous devez utiliser "for"!
    Cordialement.


    Réponse: Pas compris de TravisKidd, postée le 11-03-2009 à 21:32:23 (S | E)
    Moi aussi je dirais "in" car il s'agit d'un manque d'avoir fait quelque chose (et non pas d'une réussite d'éviter de faire quelque chose), mais "for" n'est pas faux.



    POSTER UNE NOUVELLE REPONSE